無論怎樣說，都不及一個國際認可比較實際，最近無意中發現一些文件：
Search "SportAccord Response to IFC “The Fact” Document" here:-
http://spiritpost.com/keyword/international-cheer-union
(Translate by Google)
"Dear Mr President,
I am writing to you in response to the fact sheets sent out by the International Federation of Cheerleading (IFC) on 7 May 2012 and 16 May 2012 as well as the letter addressed to me on 21 May 2012.
I am very disappointed with the IFC's dissemination of inaccurate information to our Members regarding the International Cheer Union (ICU) as well as SportAccord. We made an effort to support both the IFC and ICU with mediation discussions since April of 2011 and based on our observations, your organisation has never been fully committed to this process.
我對於 IFC 的不準確信息感到非常失望與給我們的會員就國際啦啦隊聯盟（ICU）以及體育大會。我們作出了努力，同時支持 IFC 和 ICU 與自 2011 年 四 月調解的討論，並根據我們的觀察，你的組織從來就不是完全致力於這一進程。
SportAccord has adhered to its statutory requirements in the evaluation of the ICU and all other membership applications that we have received this year, which includes only accepting membership applications received by the deadline given.
體育大會一直堅持其法定要求在ICU和所有其他會員申請，我們在今年收到，其中包括由下式給出的最後期限只收到接受會員申請的評估。
On a more personal note, I am equally disappointed with the interactions that I have had with your organisation in the past year, particularly with the surprise meeting that was orchestrated in Japan.
就我個人而言，我同樣感到失望，我曾與你的組織在過去的一年，特別是被策劃在日本的驚喜上的相互作用。
In the future, we would appreciate that all questions or concerns regarding SportAccord and our membership application process be directed to us and not to our Members or other organisations. This will avoid the spread of misinformation.
在未來，我們將不勝感激，關於體育大會，我們的會員申請過程中的所有問題或疑慮，可向我們，而不是我們的會員或其他組織。這將避免誤傳的蔓延。
I thank you for your cooperation and am confident that I will not have to respond to these types of fact sheets or letters in the future.
Yours sincerely,
Hein Verbruggen"
See also:-
http://spiritpost.com/files/2013/01/SportAccord-to-IFC-Letter-May-2012.pdf
最後 ICU 成為了代表 Cheer 的國際機構：
http://sportaccord.com/en/search/?idRubr=16&idPage=1&keywords=cheer
假如你不幸被有人精心設計的騙局中受騙，未來香港將會有 ICU 的監管機構，不再需要「相信」那台灣買下的「公司」去製造香港的「國際一級教練」，你不會知道一級教練可以教什麼，不可以教什麼，只知道他們去台灣上課結果就成為了「國際教練」，但其實程度可能與其勁牟利的「香港教練」無異，沒有透明度的「教練制度」，可以隨便說某人是「香港 / 國際教練」便會坐在評判桌上，但並不是「評判」級別；無枉管的「教練」任意在硬地上進行高難度動作之餘，還可以沒有保護人員，莫非要發生台灣的意外才罷休？他們只是一批無良生意人，製造一隊「最強」(只是有錢去找地方比別人排練得多罷)，四年來沒有什麼改變 / 進步，繼續魚目混珠，又不時製造相差很遠的隊伍，結果他們就成為了冠軍，可以幫忙做 Show，包括場地不安全的都「執二灘」，草菅人命。。。。。。
贏在起跑線？ICU 雖然成立於 2007，但背後的 USASF, IASF, Varity.com 等就是啦啦隊的始祖，還有過百年歷史經驗，還可以比較嗎？